viernes, 25 de noviembre de 2011

La globalización fascista Cecilio Manuel Salguero



El libro trata sobre las diferentes formas para consolidar la dependencia en la nueva etapa de la dominación imperialista.


Según el autor después de los sucesos del 11 de septiembre de 2001, donde un ataque adiversos edificios emblemáticos con más de 3000 víctimas, desencadenó una nueva etapa de expansión imperialista en diversos puntos de Medio Oriente. Primero Afganistán y luego la segunda invasión a Irak, confirmó la nueva escalada de dominación. Todo ello configuró un cuadro general donde la ex-democracia occidental, mediante la imposición de una nueva Doctrina de Seguridad Nacional enunciada por el gobierno republicano (nuevo fascismo norteamericano), se transformó en una política fascista imperialista.


Es fascismo es un sistema de doctrina de gobierno donde un poderoso grupo privado se adueña del aparato del Estado capitalista, y hace uso del mismo para beneficio principal de sus intereses corporativos.La familia Bush, junto a sus principales colaboradores en el gobierno de EE.UU., pertenecen a una corporación privada que tiene importantes intereses en la industria armamentista y de los hidrocarburos.Eso explica cómo en la segunda guerra del Golfo, un país de la OPEP(segundo productor de petróleo), es invadido para retener y monopolizar sus reservas de combustible. Al mismo tiempo, se debilita la organización de integración (OPEP) que defendía de alguna manera los intereses de los países exportadores de hidrocarburos. A todo ello hay que agregar el conflicto de baja intensidad en Colombia, mediante el plan de militarización, y los intentos de golpe de estado por fracciones corporativas fascistas en Venezuela, dos países de importantes reservas petroleras. Todo ello establece un mapa del nuevo marco de la expansión imperialista,para imponer el modelo de capitalismo liberal globalizado para el siglo XXI.


El primer capítulo del libro está dedicado a la argentina país del autor; el segundo capítulo al imperialismo en el siglo XXI; el tercero la deuda externa; el cuarto capítulo al ALCA ( Asociación Libre de Comercio de las Américas ) y OMC ( Organización Mundial de Comercio ); el capítulo cinco la militarización de américa latina; el capítulo seis, otro mundo superador es posible; el capítulo siete la integración liberadora de América Latina.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

La masonería, nuevo orden mundial, sociedades secretas





Un libro que trata sobre la masonería, su infiltación en la Iglesia católica, también trata del nuevo orden mundial, el congreso sionista; los grupos vinculados a la masonería como los Illuminatis, la Comisión de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral, el Grupo Bilderberg, la Naciones Unidas y la necesidad de una lesgilación mundial, la sobrepoblción, el informe Kisinger, entre otros temas, el libro se quien lo subió lo atribuye al historiador y escritor español Ricardo de la Cierva pero me parece que no es de dicho autor y el último capítulo está dedicado a Argentina.

martes, 22 de noviembre de 2011

Osama Bin Laden agente de la CIA y protegido por Clinton y Bush

El 11 de setiembre de 1991 a 10 años de los supuestos atentados terroristas (digo supuestos porque no creo que fueran atentados terroristas, sino planeados por la inteligencia estadounidense que ese día demostró ser la más inepta del mundo, hasta en un país del quinto mundo sus fuerzas armadas y servicio secreto hubiera actuado de modo más inteligente ) el presidente George Bush padre, anunciaba el quinto objetivo, la creación de un " Nuevo Orden Mundial ", donde diversas naciones se unían a una misma causa.

Para crear este nuevo orden mundial desde década atrás el presidente Carter y Brzezinsky su consejero de seguridad estaban creando y fomentando organizaciones terroristas y entrenándolas para que entre otras cosas atacaran los Estados Unidos.  Brzezinsky co-fundador de la Comisión Trilateral con David Rockefeler y otros en el libro " El gran tablero mundial ", de 1998 hablaban de que terroristas afganos atacarían los Estados Unidos; si lo sabían desde 1,998 ¿ por qué no hicieron nada ? y productos de esos ataques se libraría una guerra en el Asia central para instaurar un gobierno mundial, todo esto estaba planeado desde las décadas de los setenta, ochenta y noventa.

La CIA mantenía relaciones con los muyahidines afganos, desde antes de la era de Ronald Reagan, para ello la CIA les proporcionó a su aliado Osam Bin Laden, cuya familia multimillonaria ha sido la encargada de construir las bases estadounidense en África, Asia y Oriente Medio, está probado que Bin Laden era un aliado de la CIA y cada que un presidente necesitaba distraer la atención explotaba un barco, una embajada.

Clinton negaba dar información sobre la localización de Bin Laden y al- Qaeda a Irak, Sudán y Afganistán; Sudán se ofreció a arrestar a Bin Laden en tres oportunidades y como respuesta Clinton les bombardeó con misiles una planta farmaceútica.

En 1996 la Cia trabajó con Pakistán en la creación de los Talibanes y en 1998 cuando Afganistán se ofreció a arrestar a Bin Laden, la CIA rechazó la propuesta y mientras se acusaba a Bin Laden ser el cerebro de los atentados del 11 de setiembre, se decía que él había estado hospitalizado durante 10 días en un hospital militar estadounidense en Dubai, algo que la inteligencia francesa destacó.

Lo peor fue que el presidente George Bush hijo dió una orden de que si los agentes del FBI y los oficiales de inteligencia trataban de detener a al-Qaeda serían arrestados, por motivos de seguridad nacional y que era la mayor traición que podían realizar, la orden fue la W1991; el vicerrector del FBI John O'Neal renunció porque la administración Bush obstaculizaba su trabajo y sus intentos de detener a al-Qaeda y la ley firmamada por Bush  W1991 restringía la investigación




Otro video que demuestra la fuerte alianza entre la CIA y Osama Bin Laden y cómo este fue usado para dirigir la resistencia de Afganistán contra la invasión soviética, cuando los soviéticos abandonan Afganistán  Bin Laden y su grupo sigue siendo financiado por la CIA, pero cambian el nombre de Mujahideen por el de Al-Qaeda.

En el video habla un ex agente de la CIA que estaba listo para capturan a Bin Laden en 1,998 en Afganistan, pero Cinton se opuso a ello preocupado por las bajas que ocasionaría esta operación en las huestes terroristas. Tiempo después se da otra oportunidad para atacar con misisles un campo de donde se encontraba Bin Laden y su "terroristas", Clinton supuestamente acepta pero avisa a Pakistán que misiles iban a violar su espacio aéreo, el gobierno de Pakistán entendió el mensaje y avisa a Bin Laden; el ataque con misisles destruye un campo vacío; la tercera vez que se iba a atacar una posición donde se sabía estaba Bin Laden, Clinton cancela la operación y luego en el 2000 Clinton vuelve a desistir por enésima vez a atacar a Bin Laden.

Después de los ataque del 11 de setiembre Bush también se encarga de proteger a Bin Laden y su gente en repetidas ocasiones.

¿ Han asesinado a Osama Bin Laden ?, ¡ Sí !, para todos aquellos que quieran creerlo.




lunes, 21 de noviembre de 2011

La delincuencial política poblacional ¿ delito de lesa humanidad ?

Como hemos podido ver en diferentes post hay una élite que está trabajando intensamente para establecer un nuevo orden mundial a nivel económico, político, social, militar y religioso. Esta élite para lograr sus planes atacan a los países en varios flancos, en el orden económico les otorgan préstamos que las naciones son incapaces de pagar, con el fin de adueñarse de sus recursos naturales y energéticos y trasladar el poder económico de dichas naciones en manos de sus transnacionales, los presidentes que se niegan a aceptar tales propuestas son asesinados o sus gobiernos se ven convulsionados por grandes crisis económicas, sociales, guerrillas, terrorismo.

El Perú durante la época de la dictadura militar estuvo aliado a la Unión Soviética, siendo su armamento, principalmente de fabricación soviética; los gobiernos que sucedieron a la dictadura militar tampoco se alinearon del modo que los Estados Unidos y sus aliados esperaban y se vieron inmersos en conflictos armados con agentes externos, países limítrofes y con agentes internos, el narco terrorismo con tintes comunistas diezmó poblaciones civiles y agentes militares; el caos social era grande, sabemos que esta élite mundial financian ambos lados del problema, así esta élite que depende del narcotráfico para financiar sus oscuras campañas armaron y financiaron al terrorismo en el Perú.

El primer gobierno  de Alan García al que culpamos de hacernos vivir una pesadilla, se enfrentó a los Estados Unidos, tuvo la osadía de izar la bandera panameña como protesta contra los Estados Unidos que invadió Panamá y extraditó al general Noriega.  Pero García no trabajaba tampoco en favor del pueblo peruano ya que el índice de corrupción en todos los poderes del estado fue altísimo durante su primer gobierno y si el no fue juzgado es porque regresó cuando prescribieron las acusaciones en su contra a pesar de decir que él no se corría vivió exiliado mientras prescribían las acusaciones en su contra;  estas pataletas y brabuconadas de García contra los Estados Unidos, no fueron en defensa de los intereses nacionales ya que al acabar su gobierno, habíabamos tocado fondo.

El gobierno de Fujimori con Montesinos señalado como agente de la CIA, se alineó totalmente a los requerimientos de los Estados Unidos y sus aliados, "solucionó" el problema del terrorismo, la hiper inflación, vendió todo lo que pudo vender a las transnacionales que establecieron monopolios, como la Telefónica española que entró a asaltarnos y robarnos peor que sus antepasados el conquistador español  Francisco Pizarro y sus secuaces.

Otras de las formas en que Fujimori y Montesinos se allanaron a la voluntad de los Estados Unidos y sus aliados fue el hacer una delincuencial política poblacional.

Hombres y mujeres fueron afectados por drásticos procedimientos de "planificación familiar", que de planificación no tienen nada.

Ahora la Fiscalía vuelve a abrir el caso de esterilizaciones forzadas por lo menos en un sector de la población, ya que esta política no sólo se implementó en pueblos alejados a la capital, no sólo miles de mujeres indígenas de la sierra y selva y también hombres fueron esterilizados, sino en todo el territorio nacional.

El procedimiento que realizaban las autoridades para convencer a las mujeres de esterilizarse, era decirles que solo así se podría exterminar la pobreza.

  La ex congresista de la República Hilaria Supa, respecto a estos procedimientos no dice: "Ellos dijeron que buscaban exterminar la pobreza con esto, pero se equivocaron. Ahora son más pobres porque no pueden trabajar, no pueden hacer esfuerzo".

Y se considera importante cambiar el tipo de delito con el que se ha tipificado esta denuncia y que deje de ser considerado un delito y que se considere un delito de lesa humanidad; por ser un delito contras la mujer, contra la vida, un delito de discriminación".

Se estima que se realizaron 300 mil esterilizaciones forzadas durante los años de 1990 y 2000 y unas 156 mil vasectomías fueron hechas.y se cuenta un total de 18 víctimas mortales por estas prácticas.

 La reapertura de uno de los casos de supuesta esterilización forzada durante el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000) en Perú ha apaciguado un poco el dolor de las agraviadas y sus familias, que esperan una reparación ejemplar.

El Estado peruano ha anunciado recientemente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que la Fiscalía reabrirá el caso de la campesina María Mamérita Mestanza, madre de 7 hijos que murió a los 33 años en la región norandina de Cajamarca, tras ser esterilizada al parecer de manera forzada.

 "En el caso de Mamérita la amenazaron con que podía ir a la cárcel por no hacerse la esterilización al tener más de tres hijos, por lo que se intervino y falleció", expresó Salazar, abogada de este emblemático caso. Mamérita Mestanza es una de las 18 víctimas mortales de estas prácticas que registró la Defensoría del Pueblo.

 Para Salazar, la importancia de declarar estos casos como violaciones a los derechos humanos es que no pueden prescribir y que se debe aclarar la cadena de mando en las acciones delictivas.

 "No solamente fueron los médicos que operaron los únicos responsables, también lo son el ministro que no hizo nada o que ordenó este tipo de política y Alberto Fujimori, que fue el presidente de esa época", alegó Salazar.


Según la representante de Demus, existen indicios de que las esterilizaciones forzadas fueron una política de Estado del gobierno de Fujimori y no simples hechos aislados, pues existen testimonios de médicos y enfermeras que señalan que se les obligaba a intervenir a un determinado número de pacientes al mes.

La mayoría de mujeres a las que les ligaron las trompas eran de condición humilde y vivían en el área rural. A algunas las intimidaron para que se sometieran a la operación, mientras que a otras ni siquiera les consultaron.

En 1996, en medio de la depresión por perder a su hijo prematuro, Victoria Vigo se enteró de que ya no volvería a concebir porque durante la cesárea le practicaron la esterilizaron sin su autorización.

"A mi me mutilaron; hubo una mutilación que marcó mi vida, hubo mucho dolor todo ese año, el deseo de ser madre era muy fuerte", dijo a Efe Vigo, administradora de 49 años y madre de dos hijos.


"Las mujeres que fueron intervenidas con la anticoncepción quirúrgica voluntaria fueron 300.000, de esas no tiene una cifra exacta de cuántas fueron forzadas, la única cifra que se maneja son las 2.074 agraviadas que aparecen en la denuncia fiscal, pero se tiene la sospecha de que el número es mayor", manifestó Salazar.

Según las organizaciones de derechos humanos la complejidad del caso no permite que se cierre en todos los aspectos que implica.

"Sigue habiendo mucho miedo porque los médicos que las operaron siguen siendo los médicos de la posta (de salud) donde se atienden. Las mujeres operadas contra su voluntad no los van a denunciar porque son los médicos que tratan a sus hijos", precisó Salazar.


El ministro de Salud de ese entonces y hoy congresista, Alejandro Aguinaga, ha negado en varias ocasiones que haya sido un programa sistemático gubernamental de esterilizaciones.

 Keiko Fujimori, hija del ex mandatario Alberto Fujimori, ha calificado de "raro" que se abra el tema de las esterilizaciones en medio de una coyuntura política donde hay cuestionamientos hacia el entorno del actual gobierno: "Si este caso ya ha sido investigado y archivado en cuatro oportunidades no entiende el por qué hay que reabrirlo".


* Parte de la crisis de este gobierno es que quienes lo eligieron esperaban que cumpliera sus promesas electorales, pero cada vez se aleja más de ella, pregunto ¿ tienen una idea por qué será esto ?.


No olvidemos que para el 2012 tendremos 23 habitantes por kilómetro cuadrado.


¡ Qué gran superpoblación tenemos !




* Esterilizaciones Forzadas en el Perú: Mujeres esperan justicia.

Aunque la impunidad bordea el delito de lesa humanidad


Por María Esther Mogollón*


Las denuncias sobre esterilizaciones forzadas realizadas por diversas mujeres y organizaciones en estos años en el Perú, cobran especial significado en los esfuerzos de un grupo de doce campesinas quechua hablantes de Anta. El mismo es un hecho emblemático que resalta la valentía de estas mujeres, frente a la violación de derechos de la que fueron víctimas, no sólo ellas sino miles de mujeres peruanas pobres, indígenas y campesinas. Como se recuerda estas esterilizaciones forzadas fueron perpetradas durante 1996-2000, durante el gobierno de Alberto Fujimori.


Después de investigaciones y acusaciones negadas, el hecho volvió a cobrar relevancia debido a que en junio 2003, la Comisión de Derechos humanos del Congreso formuló ante la Fiscalía de la Nación una denuncia contra Fujimori, por delito de Lesa Humanidad y tortura, debido a que encontraron otras pruebas que lo señalarían como máximo responsable de las esterilizaciones forzadas. Previamente en enero de este año (2003) en el Congreso de la República una Sub Comisión Especial, creada para revisar la Acusación Constitucional contra Fujimori, dirigida por el Congresista del APRA Luis Gonzáles Posada y Luis Ibérico del FIM, en tiempo récord y sin atender mayores evidencias, ni las denuncias de las víctimas, desestimó la acusación institucional por genocidio contra Alberto Fujimori y dos de sus ex ministros de Salud. Sólo quedaba la acusación penal contra otros implicados, que eran funcionarios de la dictadura, pero los "peces gordos", estarían celebrando la impunidad.


Este crimen de lesa humanidad y las investigaciones referentes a ella, se dan en un marco de enturbamiento debido a que los conservadores, como congresistas y el ex Ministro de Salud, Fernando Carbone, usando el delito de esterilizaciones forzadas, intentan eliminar los derechos sexuales y reproductivos de las personas y de otro lado, los rezagos del fujimorismo y sus cómplices, hacen lo posible para quedar libres de culpa. Las víctimas son dejadas de lado en esta discusión.


Antecedentes


La política de planificación familiar implementada desde 1996-2000 durante el gobierno del dictador Alberto Fujimori fue aplicada de forma irregular y coercitiva, violando una serie de derechos humanos de las mujeres, demostrando el desprecio por la vida de quien dirigió los destinos del país .


En democracia, el Ministerio de Salud formó una Comisión Especial Investigadora de las esterilizaciones o Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV) integrada por destacados profesionales, entre ellos, la líder campesina de Anta, Cusco, Hilaria Supa. Los resultados se dieron en julio del 2002, mostrando 54 nuevas evidencias de la violación de derechos que enfatizaban en testimonios y las irregularidades en el Consentimiento Informado. El gobierno de Alejandro Toledo, a través de su ministro de Salud Fernando Carbone, (2001-2003) pidió disculpas públicas por las violaciones a los derechos humanos en casos de esterilizaciones forzadas.


Los resultados de las investigaciones y las nuevas evidencias desataron una polémica y declaraciones de ex-autoridades fujimoristas, a lo que se sumaron ambigüedades de parte de varias ONGs de mujeres que si bien denunciaron algunos hechos en 1996-1998 posteriormente se silenciaron.


El Congreso de la República creó también una Comisión especial investigadora en la Sub Comisión de Salud, dirigida por el Congresista conservador, Dr. Héctor Chávez Chuchón. Esta Comisión determinó la acusación Constitucional sobre Genocidio contra el expresidente Fujimori, -quien huyó del país y se encuentra en Japón bajo el paraguas de su "nacionalidad japonesa"- y otros funcionarios. Chávez Chuchón, recomendó a la vez e injustamente, eliminar el acceso a la Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV)


Las esperanzas de justicia frente a la impunidad


Las investigaciones están hoy, en la Fiscalía de la República y avanzan lentamente, aducen falta de recursos. Sin embargo, las propias leyes peruanas respecto a estos delitos no son claras. Lo más preocupante es que centrado el debate por un lado en la negación del delito, la ambigüedad, y la utilización de las esterilizaciones forzadas por parte de las fuerzas del opus dei; las víctimas de estas violaciones quedan a un lado, a expensas de una justicia lenta y de la impunidad.


La cantidad de mujeres esterilizadas oscilan entre las 300 mil. A 16 mil hombres, se les practicó la vasectomía. La magnitud de las irregularidades no se ha precisado, pueden ser esas mismas 300 mil o menos. He ahí un problema que deben determinar las autoridades de justicia. Las consecuencias de las esterilizaciones en cifras y daños físicos y mentales a las mujeres esterilizadas contra su voluntad, es un asunto que aún no ha sido evaluado a cabalidad en el
Perú.


El 14 de octubre del 2002, el Estado peruano, mediante solución amistosa, reconocó ante la  comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, la violación de los derechos humanos en casos de esterilización forzada y se ha comprometido a indemnizar a la familia de Mamérita Mestanza, mujer campesina de Cajamarca fallecida en 1998, como consecuencia de complicaciones de la esterilización a la que fue sometida contra su voluntad en tiempos de Alberto Fujimori. El caso fue presentado en 1999 a la CIDH -cuando las puertas de la justicia peruana se cerraron-, por el Centro Legal para Derechos Reproductivos y Políticas Públicas, CRLP (sede Nueva York), CLADEM REGIONAL, DEMUS Y APRODEH y el Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). El caso se fundamentó en las investigaciones de Giulia Tamayo y su Reporte Nada Personal, sobre las AQV. Finalmente el 26 de agosto de 2003, el gobierno peruano ha cumplido con la entrega de la indemnización consistente en US$ 109,000 a la familia de Mamérita. Falta aún lo relacionado a la mejora de los Programas de Salud Reproductiva, en especial lo relativo a las AQV.


Entre las pocas organizaciones peruanas que acompañan actualmente a las campesinas de Anta, se encuentra el Movimiento Amplio de Mujeres Línea Fundacional (MAM Fundacional), ellas han referido que esta solución amistosa, es una buena noticia para quienes luchan contra la impunidad en torno a esta injusta política de población aplicada. Señalan que continuarán su accionar a favor de los derechos humanos y los derechos sexuales y reproductivos, exigiendo toda la verdad sobre lo acontecido para lo cual hacen monitoreo a las investigaciones y capacitación en derechos sexuales y reproductivos.


La solución al caso de Mamérita Mestanza, abre las posibilidades a las investigaciones y a la justicia que esperan las mujeres a las que les fueron violados sus derechos, en especial a quienes han venido denunciando lo que les pasó, aun a costa de amenazas, burlas, negación y silencios cómplices, no sólo de funcionarios del gobierno fujimorista sino de instituciones nacionales y financieras internacionales que se empeñan en negar sus responsabilidades.


Las activistas de derechos humanos, que desean la verdad y justicia sobre todo lo sucedido, frente al asomo de impunidad y a la lentitud de la justicia peruana, expresan que su lucha se apoya en saber que este crimen de lesa humanidad no caduca.


*Périodista, feminista. Activista del MAM FUNDACIONAL

Post relacionado:


El mito de la sobrepoblación

El mito de la sobrepoblación

Otras de las mentiras que nos han vendido es el mito de la sobrepoblación, la cuál sería la causa del empeoramiento del entorno y estaría disminuyendo la calidad de vida, sin embargo en países de Europa como Mónaco,  en el año 2012 tendrán 17, 327 habitantes por kilómetro cuadrado; mientras que en el Perú tendremos 23 habitantes por kilómetro cuadrado; no es un exceso de población lo que nos mantiene en desventaja frente a Mónaco, ni las condiciones geográficas ya que somos un país inmensamente rico en recursos naturales comparado con ese pequeño principado europeo, pero el regalar nuestras riquezas a multinacionales que vienen a dañar nuestra biodiversidad y a explotar a la población que esclavizan trabajando para ellos, además de incluso no pagar los impuestos que deberían y estar apoyados por políticas proteccionista nos impide desarrollarnos con autonomía.


Y con el cuento de la sobrepoblación se han desarrollado programas masivos de esterilización, no sólo en el Perú, sino en países como el nuestro cuyas políticas internas poblacionales son dictadas desde el exterior.


Este término que se refiere a la condición en que la densidad de la población se amplia a un límite tal que provoca un empeoramiento del entorno y una disminución en la calidad de vida. Pero ... ¿Es esto cierto?

La histeria contemporánea en torno a la "sobrepoblación" comenzó en 1968 con la publicación The Population Bomb ("La bomba de la población"), de Paul Ehrlich, mentor de Al Gore, ya que comparten ideas similares los propagandistas del control demográfico con sus socios ideológicos: los ambientalistas extremistas y calentólogos.

Ehrlich, predijo que "nos reproduciremos hasta caer en el olvido", es decir, hasta la extinción. "Basados en esta suposición, los contribuyentes en Estados Unidos están gastando miles de millones de dólares en programas de control demográfico a través del mundo. La mayoría de esos programas se llevan a cabo en países del tercer mundo, que están poblados por gente de piel oscura, amarilla, cobriza o negra"

El origen de esta teoría está en "Ensayo sobre el Principio de la Población", de Thomas R. Malthus, (1766-1834), quien expresó su teoría, diciendo que mientras que las poblaciones crecían en forma exponencial, los recursos naturales para su manutención aumentaban en forma aritmética.

La teoría malthusiana, habla de buscar el camino del equilibrio mediante la muerte, con sus diferentes formas de alcanzarla como son las epidemias, hambre y guerras.

Sin embargo, la humanidad está sufriendo actualmente una peligrosa implosión demográfica. Las estadísticas demuestran que población mundial está envejeciendo y disminuyendo.

Hoy, las 7 mil millones de personas que habitan el planeta, sólo ocuparían el 1% de la superficie firme del mismo. 

Las principales ciudades de Asia, Bangkok, Seúl, Singapur, Tokio y Hong Kong, están sobrepobladas, no obstante se cuentan entre las más ricas de Asia, lo que demuestra que la población numerosa no es la causa de la pobreza, sino la mala administración y la distribución no equitativa de los recursos. Además se necesita un cierto número elevado de población para que la economía pueda funcionar con eficiencia.

Los principales promotores del control demográfico mundial son el Departamento de Estado de Estados Unidos y la ONU. Las medidas que estas dos entidades toman para este propósito reciben gran parte de sus fondos de fundaciones como la Ford y la Rockefeller. Ted Turner, fundador de la CNN y Bill Gates, dueño de Microsoft, también han donado millones de dólares al control demográfico.

El Informe Kissinger (1974) afirmaba que los intereses económicos de USA exigían el control demográfico de los países menos desarrollados. Una de las razones aducidas era el temor al agotamiento de las materias primas a causa del aumento demográfico "descontrolado", también que el crecimiento "desmedido" de la población en esos países podría constituirse en una tentación a la rebeldía contra los países ricos.

¿Por qué sigue la gente cooperando con organizaciones genocidas o permitiendo sin protestar que sus impuestos sean utilizados para esos fines? La respuesta es: la ignorancia, fruto de la complicidad cobarde e irresponsable de los medios de comunicación y la falta de sinceridad y esfuerzo en la búsqueda de la verdad por parte de dichos medios y también por parte del público en general.




 * Otro video que nos muestra qué dicen los organismos internacionales especializados sobre la disponibilidad de alimentos en el mundo, ¿existe una verdadera sobrepoblación humana?, ¿existe escasez de alimentos? o este está mal distribuido y llega sólo a unos pocos respecto al resto de la población mundial.