En el video Benjamin Fulford se presenta como portavoz de la organización “La sociedad del dragón blanco”, del cuál dice que es un grupo internacional compuesto de financieros, militares, gente de servicios de inteligencia y de sociedades secretas, así como periodistas y gente común que se han sentido indignados por las guerras sin fin creadas por el lobby industrial militar, los cuáles han estado utilizando más del 90% de los ahorros de la humanidad para controlar el petróleo, tomar el control de países y causar el mal.
El supuesto objetivo de la sociedad del dragón blanco es el liberar el dinero que ha sido secuestrado por el lobby industrial y militar y utilizarlo para fines pacíficos, afirman que así podrían terminar con la pobreza y la destrucción del medio ambiente en solo unos meses, podrían crear una era de progreso como nunca se ha visto antes liberando toda la tecnología que ha sido secuestrada para sus intereses y el de sus grupos secretos.
Esto incluye, por encima de todo, lo que se conoce como “Energía Libre”, la facultad de crear energía con coste cero. Lo que está pasando ahora mismo afirma, es que han estado, lentamente, retirando dinero de la parte militar del gobierno norteamericano les han comunicado que no pueden prestar más dinero para sus propósitos asesinos y deben transformar el complejo militar industrial y lo mismo con la industria del petróleo.
Lo que dicen querer es liberar a la humanidad como especie del control de esta cábala ancestral, del grupo de gente que ha estado utilizando el asesinato, el soborno, la guerra y la ridiculización (de los inventores) como una forma de controlar la sociedad.
Y como ellos están perdiendo su dinero, se han vuelto muy peligrosos. Ellos amenazaron con atacar Japón con un arma de terremotos como resultado de su cercana bancarrota y los culpan de crear un tsunamis y causar destrucción y de dañar deliberadamente las plantas nucleares niponas para ocultar la radiación que habían generado las bombas nucleares con las que produjeron los tsunamis y terremotos.
Dicen que ese no fue un tsunami natural, si lo hubiera sido, habría tocado Hawaii y otras islas. Pero no, fue dirigido hacia una sola dirección, Japón lo que no sucede en la naturaleza.
Afirman tener el apoyo de mucha gente en los servicios de inteligencia y sociedades secretas como las Triadas chinas y las Yakuza japonesas y miembros de la CIA, la NSA, el Pentágono del MI-6 británico y ex agentes del KGB soviético y del FSB rusos así como del ejército japonés.
Están aumentando su poder mundial y no van a permitir que los criminales del Club Bilderberg, la Comisión Trilateral, el CFR, entre otros sigan operando impunemente, si se meten en un país como Irak, matas a un millón de personas y roban su petróleo, son criminal y merecen ser procesados; dice que les han dado un ultimátum y saben que van a ser perseguidos por todo el planeta y serán arrestados si no dejen de matar, de destruir la naturaleza, para que liberen las tecnologías que nos han ocultado.
¿ Qué de cierto es ésto ? ¿ hay en realidad una sociedad que persigue ese fin ? ¿ o es la misma sociedad criminal que al verse ya desprestigiada juega a mostrar otro lado, haciéndose pasar como una sociedad que va a castigarse a sí misma aunque si cambia no serán castigados ?. No olvidemos que en todo conflicto creados por ellos financian ambos lados del conflicto y se pueden estar presentando bajo el nombre de “La sociedad del dragón blanco” como la solución y como el problema.
El Nuevo Orden Mundial prepara un gran engaño que al parecer terminara y lograra su objetivo en vendernos e imponernos a Maitreya como el salvador del mundo. Maitreya desde ya denominado por sus seguidores como el instructor del universo asoma y prepara su llegada y el motivo de la misma es crear una religión universal.
Cuenta con el apoyo de los reyes de la tierra y presidentes de muchas naciones (masones, club Bilderberg, g-20, nuevo orden mundial, illuminatis, cienciología, sociedades secretas y demás logias), quienes esperan el momento para darle el trono del dominio total del mundo.
La llegada de este anticristo o gran profeta será ante la vista de todo el mundo, para los creyentes de todas las religiones que esperan a su Mesías será como la profecía cumplida pero detrás de esto hay realmente un gran engaño ya que no será un acontecimiento de origen divino y espiritual si no más bien una proyección que hace uso de la tecnología de primer nivel. El resultado es que creamos que Maitreya es ese Mesías por sus grandes prodigios y falsos milagros alcanzados por la tecnología de hologramas ópticos de imágenes en el cielo.
Parece ciencia ficción pero ya lo anuncian en internet hasta con portales y páginas.
Hay un video que no permiten su inserción pero que pueden verlo si ingresan a YouTube haciendo click acá en dicho video se habla de una estrella que anuncia a Maitreya que ya está acá para todos los hombres sean religiosos o no y que según la religión lo esperan con diferentes nombres pero es el mismo.
Y no solo eso sino que dice que Maitreya ha hecho implantar naves en el cielo que provienen de diferentes planetas.
Estamos en una época que la gente se cree que es muy lista para negar y no creer nada de lo que sucedió en el pasado, sin embargo en estos tiempos donde hay tecnología avanzada y capaz de engañarnos se lo creen todo, si alguien dice que habló con un extraterrestre le creen, si otro dice que se le presentan espíritus y él los canaliza y entrega mensajes, le creen y este Maitreya y otros supuestos avatares es algo que la Nueva Era viene inculcando hace tiempo y tienen muchos adeptos.
¿Es la guerra contra el terrorismo lanzada por Bush y llevada a cabo implacablemente por la maquinaria bélica estadounidense la respuesta coherente de un análisis racional del mundo contemporáneo, o la expresión atávica de un terror pánico que no cuestiona en absoluto los fundamentos mismos de nuestro pacto con la realidad brutal del capitalismo contemporáneo? ¿De qué formas se acomodan la crítica y la política progresistas de los países avanzados -confortablemente instalados en una división insalvable de riqueza, poder y seguridad respecto al Sur global- a la realidad pétrea de la desigualdad de la economía y la sociedad mundiales? ¿Son la democracia y el fundamentalismo los conceptos que nos permiten pensar las opciones civilizacionales estratégicas de los próximos años, o estos conceptos sobrecodificados tan sólo invitan a una destrucción paroxística de un enemigo imaginario que imposibilita el diagnóstico desapasionado del mundo en que vivimos?.
En este libro, Slavoj Zizek penetra agudamente en el trabajo de duelo de nuestros circuitos inconscientes para pactar con lo real tras el impacto inaudito de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y del 11 de marzo de 2004, afirmando con contundencia que únicamente una política a la altura de la desnudez del poder capitalista realmente existente puede librarnos de los atolladeros del neoliberalismo, el multiculturalismo y la deriva etno-nacionalista.
Disponible en Google Books Ingresar
Descargar
Los Estados Unidos que se venden como la cuna de la democracia no es más que un estado policial, donde careces de las libertades elementales como es la libertada a la privacidad y nada justifica que todo un país y el mundo entero sean espiados por este gobierno que actúa como cualquier dictadura militar en países del tercer mundo.
Microsoft que se promocionaba con el lema “Tu privacidad es nuestra prioridad“, debería ser denunciado por todos los usuarios por publicidad engañosa y es que Microsoft colabora estrechamente con los servicios de inteligencia de EE.UU., permitiéndoles interceptar las comunicaciones de los usuarios.
Microssoft ha colaborado con la Agencia de Seguridad Nacional y con el FBI, permitiéndoles acceso a las comunicaciones de sus usuarios Según informes revelados por The Guardian, Microsoft colaboró con la NSA, el FBI y los datos fueron compartidos con la CIA.
La supervigilancia la habría realizado el gobierno de Barack Obama a través de un programa ultrasecreto denominado Prism, que salió a la luz tras revelaciones del exanalista de la NSA Edward Snowden publicadas en “The Guardian” y “The Washington Post” en junio.
Por medio de ese programa, según la nueva filtración, las autoridades de EE.UU. accedieron a las comunicaciones de usuarios de distintas compañías, incluyendo los sistemas de las empresas de internet más importantes, como Microsoft, Skype, Apple, Google, Facebook y Yahoo.
Las más recientes revelaciones difundidas por “The Guardian” y atribuidas una vez más por Snowden, dicen que Microsoft ayudó a la NSA a eludir sus propias barreras, incluyendo la encriptación de datos.
Según los documentos secretos, la NSA fue capaz de interceptar chats en el nuevo portal Outlook.com, además de acceder a los portales de correos electrónicos de la firma, incluido el popular Hotmail. También habría interceptado el servicio de nube SkyDrive y accedido a videoconferencias de Skype, de propiedad de Microsoft desde mayo de 2011.
Según “The Guardian”, los informes muestran que la NSA comenzó a preocuparse por la interceptación de conversaciones cifradas en el portal de Outlook.com de Microsoft desde las primeras pruebas del servicio, en julio del año pasado.
En cinco meses, Microsoft y el FBI habrían logrado una solución para permitirle a la NSA eludir el cifrado en chats Outlook.com.
En un boletín con fecha 26 de diciembre de 2012, citado “The Guardian”, se lee: “MS [Microsoft], trabajando con el FBI, ha desarrollado una capacidad de vigilancia para enfrentar” las restricciones. “Estas soluciones fueron probadas con éxito y se pusieron en marcha 12 de diciembre 2012”.
Dos meses después, en febrero de este año, Microsoft lanzó oficialmente el portal Outlook.com.
En términos de correo electrónico, no habría sido necesario desarrollar mecanismos de desencriptación, ya que Prism tenía acceso previo al proceso de cifrado, según los documentos filtrados.
“La recolección de Prism de Hotmail, Live y el correo electrónico de Outlook.com no se verá afectada, ya que PRISM recoge estos datos antes del cifrado”, explicaba otra comunicación ultrasecreta citada por el diario británico.
Sin embargo, hubo otra faceta de los correos electrónicos en la que la NSA y Microsoft habrían necesitado ayuda adicional: “El equipo de la Unidad de Interceptación de Datos de Tecnología del FBI (DITU) está trabajando con Microsoft para comprender una característica adicional en Outlook.com que permite a los usuarios crear alias de correo electrónico, que pueden afectar nuestros procesos de asignación de tareas”.
Esta colaboración no habría sido la única. Según The Guardian, este año la compañía de Bill Gates también trabajó con el FBI para permitirle a la NSA un acceso más fácil a través de PRISM a los datos almacenados en su servicio de nube SkyDrive, que ahora cuenta con más de 250 millones de usuarios en todo el mundo.
Según los documentos filtrados, la NSA comparte el material recogido a través de PRISM con otras agencias como el FBI y la CIA, en lo que se describen como un “deporte de equipo”.
*SKYPE EN LA MIRA
“Skype se compromete a respetar su privacidad y la confidencialidad de su información personal, información de tráfico y contenido de las comunicaciones”, reza la política de privacidad desplegada en la página en español del servicio.
Sin embargo, boletines internos de la NSA calificados como ultrasecretos y que difunde The Guardian, sugieren que la cooperación entre los servicios de inteligencia y las empresas no sólo fue profunda, sino que también es permanente: la agencia ha dedicado importantes esfuerzos en los últimos dos años de trabajar con Microsoft para garantizar un mayor acceso a Skype, el servicio de voz y video con unos 663 millones de usuarios a nivel mundial.
Según los documentos, Skype se unió al programa PRISM en febrero de 2011, poco antes de ser comprada por Microsoft.
En julio del año pasado, nueve meses después de la compra, la NSA se habría jactado de haber triplicado su capacidad de recolectar video llamadas a través de PRISM.
“Las partes de audio de estas sesiones se han sido correctamente procesadas, pero sin el video que las acompaña. Ahora, los analistas tendrán la imagen completa”, dice uno de los informes secretos citados por The Guardian.
LA RESPUESTA DE MICROSOFT
A través de un comunicado publicado en su página web, Microsoft reiteró su postura.
“En primer lugar, nos tomamos en serio nuestros compromisos con nuestros clientes y con el cumplimiento de la legislación aplicable, por lo que ofrecemos los datos de clientes solo en respuesta a procesos legales”.
“En segundo lugar, nuestro Equipo de Cumplimiento examina detenidamente todas las demandas y rechazan aquellas que creemos que no son válidas”.
“En tercer lugar, sólo hemos cumplido órdenes sobre cuentas o identificadores específicos, y no responden a la clase de las órdenes abiertas discutidas en la prensa en las últimas semanas”.
“Para ser claros, Microsoft no le proporciona a ningún gobierno acceso total o directo a SkyDrive, Outlook.com, Skype o cualquier producto de Microsoft”. Fuente: BBC
Lecturas de interés:
EEUU utiliza los servidores de Microsoft, Google y Facebook en el espionaje
Colaboró Microsoft con EUA para espionaje, revela Snowden
Países como Argentina, Colombia, Chile pidieron explicaciones a Washington sobre el presunto programa de espionaje masivo filtrado a la prensa por el ex agente de inteligencia estadounidense Edward Snowden.
El canciller argentino dijo "Estamos exigiendo a Estados Unidos que primero dé a conocer lo que llevó adelante en América Latina, como es el plan de espionaje, y después que dé explicaciones sobre el caso y pida las disculpas correspondientes".
Argentina se suma así a una serie de países latinoamericanos que han condenado o mostrado preocupación después de que el lunes medios de comunicación brasileños revelasen que la supuesta red de espionaje de Estados Unidos, que el exanalista de la CIA Edward Snowden denunció, se extendió a países de América Latina, entre ellos Brasil, México y Colombia.
Todos esas naciones han pedido explicaciones. Chile también condenó las prácticas de espionaje.
El comunicado del gobierno chileno se produce días después de que medios de comunicación brasileños revelaron que una supuesta red de espionaje de Estados Unidos, denunciada por Edward Snowden.
La cancillería de Colombia también emitió un comunicado en su página web en el que expresa su preocupación por la información difundida por medios de comunicación sobre la supuesta existencia de lo que calificó como un "programa de recopilación no autorizada de datos y de interceptación de comunicaciones personales en Colombia, adelantada por la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos de América (NSA, por su sigla en inglés)".
Fuente:
Argentina pide explicaciones a EE.UU. por espionaje
Colombia pide a EE.UU. explicación sobre denuncias de espionaje
Chile condena prácticas de espionaje
El ex agente de inteligencia de Estados Unidos Edward Snowden, ha enviado solicitudes de asilo político a 21 países, según un comunicado publicado por el sitio web de filtraciones WikiLeaks. Seis son latinoamericanos: Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, aunque Nicolás Maduro dijo que no había recibido pedido alguno. Otros países a los que Snowden solicitó asilo, son España, Austria, China, Finlandia, Francia, Alemania, Islandia, India, Italia, Irlanda, Holanda, Noruega (sus autoridades confirmaron haberlo recibido), Polonia y Suiza.
También lo había hecho con Rusia, pero las autoridades de ese país informaron que más tarde Snowden retiró el pedido tras una serie de condiciones que le había impuesto Moscú, fundamentalmente que dejara de filtrar información secreta estadounidense. Se cree que Snowden se encuentra en el área de tránsito de un aeropuerto de la capital de Rusia.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa seguramente amenazado por los Estados Unidos dijo "Fue un error" darle salvoconducto a Snowden y que su país no está considerando otorgarle asilo político. Correa aseguró al diario británico The Guardian que nunca tuvo la intención de facilitarle la salida de Hong Kong hacia Moscú,donde ahora se encuentra. Dijo que el otorgarle un permiso temporario para viajar (su pasaporte había sido cancelado por EE.UU.) "fue un error de nuestra parte". Correa también afirmó que Snowden es responsabilidad de Rusia y que tiene que pisar territorio de Ecuador antes de que su país considere cualquier pedido de asilo.
Horas antes el ex agente había enviado una carta de agradecimiento al gobierno de Ecuador y Correa, por considerar su solicitud de asilo.
"Existen pocos líderes mundiales que arriesgarían estar del lado de los derechos humanos de un individuo frente al gobierno más poderoso del planeta, y la valentía de Ecuador y su pueblo es un ejemplo para el mundo. Debo expresar mi profundo respeto por sus principios y mi sincero agradecimiento por la acción de su gobierno al considerar mi solicitud de asilo político", afirmó Snowden en la carta a la que tuvieron acceso varias agencias internacionales.
Desgraciadamente Snowden se equivocó y el presidente ecuatoriano se acobardó y calificó de error la ayuda que le prestó.
Snowden ha acusado al presidente de EE.UU., Barack Obama, de presionar a los países a los que ha pedido asilo político para que lo rechacen.
De otro lado varios países europeos que se negaron a permitir que el avión del presidente boliviano, Evo Morales, cruzara su espacio aéreo, supuestamente por las sospechas de que Snowden viajaba en su aeronave.
El avión de Morales, que viajaba desde Rusia, pasó la noche del martes en Viena mientras el gobierno austriaco investigaba los rumores de que llevaba a Snowden. Por la mañana, cuando se eliminaron las sospechas, se le permitió continuar su viaje.
Este incidente causó indignación entre algunos líderes latinoamericanos. La presidenta argentina Cristina Kirchner dijo que el episodio fue "humillante" para un jefe de Estado de la región.
El mandatario ecuatoriano Rafael Correa publicó en su cuenta de Twitter que "nuestra América no puede tolerar tanto abuso. Lo que es con Bolivia, es con todos". La presidenta Dilma Rousseff afirmó que "la vergüenza del presidente Morales llega no sólo a Bolivia, sino a toda América Latina".
"(El caso) compromete el diálogo entre los dos continentes y las posibles negociaciones entre ellos", escribió la presidenta.
En un mensaje en su cuenta de Twitter, el ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia dijo que su gobierno expresaba su "rechazo" a la "actitud arrogante" de los países europeos y dijo que "la negativa de sobrevuelo causó sorpresa, por no ser coherente con las prácticas internacionales".
Organizaciones como Unasur -el grupo de naciones sudamericanas- y la OEA también criticaron la decisión.
Horas más tarde, el gobierno francés emitió un comunicado diciendo que pedía disculpas al gobierno boliviano por el "retraso" en la concesión del permiso para el sobrevuelo del avión presidencial de Morales.
"La autorización para sobrevolar el territorio francés fue concedida al momento en que las autoridades fueron informadas que la aeronave en cuestión era del presidente Morales", dijo en el comunicado. "Nunca hubo, por supuesto, la intención de negar el acceso del avión del presidente Morales a nuestro espacio aéreo, el presidente Morales es siempre bienvenido en nuestro país".
A pesar que Francia se retractó y de las críticas a los países europeos, otros países -como Venezuela- no dejaron de culpar a EE.UU. (el país más interesado en el destino de Snowden) del "ataque" a Morales. El mandatario boliviano amenazó el jueves en la noche con cerrar la embajada estadounidense en su país.
Las revelaciones Edward Snowden sobre el masivo programa de espionaje y de Estados Unidos muestra cómo la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) espía inclusive a sus aliados europeos.
1.- Su programa PRISM, sistema lanzado en 2007 por la NSA le permite captar correos electrónicos, videos, fotografías, llamadas de voz e imagen, actividad en los medios sociales, contraseñas y otros datos de usuarios contenidos por las principales empresas de internet en EE.UU.
Las compañías nombradas por los diarios que publicaron detalles del sistema incluyen a Microsoft y su división Skype, Google y su división YouTube, Yahoo, Facebook, AOL, Apple y PalTalk -un servicio de "chatteo" no tan conocido como los anteriores.
Estas empresas aseguran que el gobierno no tiene un acceso directo a sus amplias bases de datos pero sí proveen la información cuando es solicitada. Más detalles son imposibles de conocer porque el proceso es secreto clasificado.
Hasta el 5 de abril hay 117.675 objetivos de vigilancia activos en la base de datos de PRISM -que deben todos ser extranjeros- pero la interrogante es cuánta información de estadounidenses ha sido incidentalmente recogida por el sistema.
También se realizan la captación de datos telefónicos la NSA estaba recogiendo los registros telefónicos de decenas de millones de estadounidenses fue como se conoció el escándalo del espionaje y vigilancia del estado.
El diario británico The Guardian publicó una orden secreta de un tribunal que exigía a la empresa de telecomunicaciones Verizon una de las mayores empresas de teléfonos en EE.UU, a entregar todos sus datos telefónicos a la agencia de manera diaria y rutinaria; así esta empresa está obligada ha revelar los metadatos de todas las llamadas que procesa, tanto nacionales como internacionales, en las que por lo menos uno de los usuarios está en el país. Estos metadatos incluyen los números telefónicos, los números de las tarjetas de pago, los números de serie de los teléfonos usados, la hora y duración de las llamadas. Lo que no incluyen son el contenido de la conversación ni las direcciones o detalles financieros de los usuarios.
Otro programa que lleva un año y medio activada es Témpora. Los servicios de inteligencia de Reino Unido también se vieron implicados en el escándalo de vigilancia y espionaje. La agencia británica de escuchas electrónicas, la Oficina Central de Comunicación del Gobierno (GCHQ, por sus siglas en inglés) fue acusada de recoger información de empresas de internet a través del sistema PRISM.
El diario The Guardian reportó que la agencia de espionaje británica estaba "pinchando" cables de fibra óptica que transportan comunicaciones globales y que estaba compartiendo grandes cantidades de datos con su contraparte la NSA.
Según el informe, GCHQ intervenía 200 cables de fibra óptica, lo que le permitía recoger muchos más datos que la agencia estadounidense; unos 600 millones de comunicaciones diarias. Supuestamente, la información recopilada se guardaba durante 30 días para ser seleccionada y analizada. El resultado fue que la agencia británica pudo generar 197 informes de inteligencia con el material.
Edward Snowden también señaló que la NSA había encabezado más de 61.000 operaciones de hackeo a nivel mundial, varias de estas en Hong Kong y China continental. Aseguró que los objetivos en Hong Kong incluían la Universidad China, funcionarios públicos y empresas. "Hackeamos las columnas centrales de las redes -básicamente los grandes "direccionadores" (routers) de internet- que nos dan acceso a las comunicaciones de cientos de miles de computadoras sin tener que hackear cada una de ellas", comentó Snowden.
Pekín aprovechó la oportunidad para calificar el gobierno de Barack Obama de hipócrita por llamarle la atención a China por sus ciberataques cuando Washington está haciendo exactamente lo mismo.
EE.UU. también espió una red de computadores internos de la UE en Washington en las oficinas del bloque de naciones en la ONU, en Nueva York. La NSA realizó actividad de escuchas electrónicas en un edificio en Bruselas, donde se encuentra el Consejo de Ministros y el Concejo Europeo de la UE. El escándalo amenaza las buenas relaciones entre EE.UU. y sus aliados europeos.
Los gobernantes de Francia, Francois Hollande, y Alemania, Angela Merkel, tildaron el supuesto espionaje de inaceptable y advirtieron que el pacto comercial podría verse afectado. "Ya no estamos en la Guerra Fría", expresó el portavoz de Merkel a la prensa.
Más documentos secretos que han pasado por los ojos de The Guardian y Der Spiegel revelan que 38 embajadas y misiones diplomáticas han sido objetivo de los operativos de espionaje de EE.UU.
Según el artículo de Der Spiegel, los servicios de inteligencia han intervenido las sedes diplomáticas en Washington y Nueva York. Los países afectados incluyen Francia, Italia y Grecias, así como países aliados no europeos como Japón, Corea del Sur e India.
The Guardian, por su parte, dice que los documentos detallan una amplia gama de métodos para espiar e interceptar mensajes, incluyendo dispositivos electrónicos, antenas especializadas y "pinchazos" telefónicos.
El diario británico también menciona los nombres codificados de los supuestos operativos contra las misiones de Francia y Grecia en la ONU, así como el de la embajada de Italia en Washington.
Fuente:
Lo que Snowden ha revelado hasta ahora del espionaje de EE.UU.
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios y si leen verán que las 10 estrategias nos son aplicadas.
1*-
La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2*- Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”.
Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.
Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.
O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3*- La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos.
Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:
estado mínimo
privatizaciones
precariedad
flexibilidad
desempleo en masa
salarios que ya no aseguran ingresos decentes,
...tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4*- La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura.
Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.
Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente.
Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado.
Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5*- Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante.
Por qué?
“Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6*- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos.
Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7*- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.
“La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")”.
8*- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9*- Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos.
Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.
Y, sin acción, no hay revolución!
10*- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes.
Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente.
El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo.
Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Descripción de las fases de los rituales iniciáticos de las sociedades secretas derivadas de la masonería, como los Príncipes de Mercy, el Rito de Misraim (de signo anticlerical), el Rito de Menfis (vinculada a la Orden de los Templarios), el Rito Escocés Antiguo, la Masonería del Royal Arch, La Rosa-Cruz Masónica, la Masonería de Adopción (que admite a mujeres).
Los seres humanos somos seres rituales por naturaleza. Los ritos son manifestaciones de la necesidad del hombre de sentir algún control sobre la vida y el destino. Los estudios realizados por los etólogos como Julian Huxley y Lonrad Lorenz han demostrado que los rituales podrían tener una base biológica, pues determinados comportamientos pautados y repetidos se observan también en algunos animales.
Un documento que define lo que es una sociedad secreta, los Illuminati ¿ quienes son?, su origen, el fundador, propósitos, símbolos, miembros destacados, los 13 grados del rito de los iluminados de Baviera, los masones, Hiram Abif, organizaciones fundadas por los masones, poderes: religiosos, políticos; masones en ficción; nuevo orden mundial, propósito, unión monetaria de América del norte
Qué relación existe entre élites y sociedades secretas ?, se entiende que las élites políticas son inherentes a las organizaciones humanas, y su objetivo es mantener las relaciones de dominación, conservación del poder u obtención del mismo, creado y utilizado las sociedades secretas para asegurar o alcanzar su preeminencia sobre otros grupos.
A través de las sociedades secretas, las élites pueden asegurar la lealtad así como la cohesión del grupo, evaden los filtros institucionales y se mantienen alejados del escrutinio público, dándose asimismo amplios márgenes en el ejercicio del poder que ostentan. Una de las conclusiones más relevantes es que el poder económico y político ha buscado históricamente formas de organización para garantizar su posición y, por lo tanto, crear estructuras que permitan tener margen de maniobra por encima de la ley, de las instituciones y estructuras socialmente aceptadas. La importancia de emprender un estudio de esta naturaleza radica en su dificultad para abordarlo desde un punto de vista científico-metodológico, sin incurrir en la especulación informativa.
Ingresar para leer
